（通讯员 唐培梅 霍泽华）10月29日上午，海洋文化周之主题辩论赛暨第八届“寰宇杯”辩才赛决赛在10号楼南楼406举行。心理学院和物理科学与技术学院以“当今中国应该加强|限制对海洋资源的开发”为辩题展开辩论。最终，“限制对海洋资源的开发”的反方物理科学与技术学院获得胜利，正方心理学院二辩为本场最佳辩手。

城市与环境科学学院团委书记宋发亿出席本次比赛。外国语学院的周宇晴、公共信息管理学院的丁悦、社会学院的张叶茂担任评委。

在开篇陈词中，双方皆从国情出发论证己方观点。正方提出“是加强还是限制的标准在于何者更符合国家需求和利益”，并从我国能源需求、海洋资源及我国发展趋势三方面进行论证。而反方则认为“判断加强还是限制海洋资源开发的关键在于它是否有利于海洋资源的可持续发展”，并从约束海洋资源开发条件、提高技术标准和对未来的考虑三方面论证了限制更有利于发展。双方例举大量数据及实例来证明己方观点，也为比赛后续打下了坚实的基础。

进入驳辩、质询环节，正反双方分别以高考和奖学金与己方辩题做类比，由浅入深，对对方立论中的漏洞提出质问。其中正方二辩对反方的论点是否基于可开发基础提出质询，设计巧妙，带动了辩论节奏。而反方也不甘示弱，双方各执己见，唇枪舌战，比赛渐入白热化。在自由辩论阶段，正方提出加强海洋开发要在可持续发展的基础上，而反方对“可持续发展是否就是限制呢”的质问将现场气氛推向高潮。

比赛最后，双方辩手总结陈词，在驳斥对方观点后总结重申己方观点。反方四辩“想要更持续的发展，我们要带着脚镣跳舞、摸着石头过河”的结束语赢得了掌声。

比赛结束后，三位评委对本次比赛进行了点评，皆认为正方对加强海洋资源开发的论证不够充分且给出改进建议。张叶茂认为正方“在面对反方把限制定成过程的前提下应该打出急迫性的问题”；周宇晴则指出“正方的加强开发也可以是加强海洋技术的开发，还可以是海洋资源的综合开发”；而丁悦对反方未继续追问“可持续发展是否就是限制”表示遗憾。但他们也表示，此次比赛很精彩。周宇晴在确定辩手皆为新生后更是说，“想让我们院的新生和你们院的比一比”。

      最后，宋发亿总结发言，他感谢了辩手们的参与，称赞了辩手们的精彩表现，也对海洋文化宣传周做了一个简单介绍，号召大家了解海洋，树立海洋意识，营造“学知识，爱海洋”的氛围，并期望“来年，我们可能会有更多更精彩的活动设计”。